开始有人做出能够复制他人物品的程序——CopyBot，这引发了对SL知识产权保护问题的再次关注。有众多商家关店抗议，在醒目位置标明 No CopyBo，并抛售林登币，这导致林登币兑换美元的汇率波动。
而几天前，有用户通过程序，人为推动了SL一天的交易量。实际上，这样的交易只不过是左手到右手的游戏。
这两个事实的发生，再次提出了一个问题，技术性手段/平台的最大程度的公众利用，是SL成功的基础，但也可能带来更多摧毁SL的力量。如何规范，管制，是难以避免的问题。
这个星期，SL另外一个大事件，是林登实验室准备提高土地价格，而争论不休的，不止是可能对现有商业模式的破坏，还有公正性问题。有人说，有证据表明，有人提前获知了提价的消息，而提前以现有价格购入土地。
这引发了另一个更重要的问题，LL的规模越来越大，职员越来越多，如何防范内部人insiders利用内部信息谋利呢？有建议说，LL应该和SL做分离，SL应当被出售给第三方。
要开始注意玩家基础的变化——SL最初的参与者更注重创造和精神性层面而后来者开始将SL视为拥有各种设施的娱乐场所。
也许从最开始，应该重新定义玩家（player）这个词，尤其是在SL中。
